唐代笔记小说集《朝野佥载》记载了这样一个故事：有一天，监察御史李畲叫差役把禄米（官俸）送到家里，李畲母亲叫人用斗量了一下，竟然多出了三石。她询问原因，差役答“按照惯例，给御史量俸米不用平掉冒尖的部分，自然就多了些”。李母又问需要多少运费，差役说“按照惯例，给御史家送东西的运费不用付”。李母听后非常生气，“令还所剩米及脚钱。以责畲，畲乃追仓官科罪。”其他御史知道这件事之后，都深感惭愧。

　　该轶闻旨在颂扬李畲母亲廉洁自律的高尚品格，这是显而易见的，然而，细心的读者在感佩于李母光彩照人形象同时，却可从中发现一个容易被人视而不见的“暗点”，那就是“李畲科罪”。

　　“给御史量俸米不用平掉冒尖的部分”和“给御史家送东西的运费不用付”其实是特权现象，从根本上讲，其属“腐败亚文化”产物，与社会公平正义相背离。按理说，担当风纪整饬重任的监察御史早该对此说“不”并履行好监督责任才对。可事实却是，李畲非但没有及时“矫枉”“扶正”，还听之任之，自己也享受着这种“特殊待遇”；母亲责问李畲后，他也只是处理了仓官，却没有反躬自省。此举若以今天的“纪律标尺”来衡量，李畲存在失职、渎职之过毋庸置疑，理应受到责任追究。

　　诚然，在文明程度和法治水平相对低下的封建官场，因历史局限性，“李畲科罪”刷其集体无意识下的“正义感”在所难免。但以现代人的眼光来看，决不能只把板子打在下面，而不把自己摆进去。己身不正，焉能正人？难怪毛泽东同志读了《朝野佥载》中的“李畲科罪”之后，会心生感慨地在书页上写下“李畲应自科罪”六个字。

　　有权必有责，有责要担当，失责必追究。若以当今视角审视“李畲科罪”，涉嫌失职、渎职的“李畲们”面临纪法问责时，就不是“手电筒只照他人”可以应付得了的，其必承担着跟监督对象一样的责任追究风险。这种风险承担体现为履行监督责任不力。

　　监督别人的人首先要监管好自己，执纪者要做遵守纪律、反对特权的标杆。党的十八大以来，各级纪检监察机关以更高的标准、更严的纪律要求纪检监察干部，以强化自我监督严防“灯下黑”，以“刀刃向内”保持队伍纯洁，努力建设一支忠诚、干净、担当的纪检监察队伍。监督执纪问责的“探照灯”，不仅是照向别人，也在时时照向纪检监察机关自身。如，在纪检监察系统开展会员卡清退活动，通报曝光违反中央八项规定精神的纪检监察干部；铁面无私清理门户，严肃查处害群之马；对不敢担当、不愿监督的纪检监察干部进行组织调整，对失职失责的严肃问责。

　　以史鉴今，在当前坚持不懈推进全面从严治党的时代语境下，在正风反腐不松劲、不停步、再出发的新时代征程里，作为纪检监察干部，一方面，当牢记“打铁必须自身硬”的要求，在自我约束上要严之又严，自觉摈弃特权思想，对“特殊待遇”“特殊服务”要有警惕心，多“照镜子”，常“正衣冠”，以更严要求、更高标准规范自己的一言一行，自觉抵制和预防“灯下黑”，做到廉洁从政、廉洁用权、廉洁修身、廉洁齐家。另一方面，要切实履行好党章和宪法赋予的神圣职责，持之以恒正风肃纪，深入推进反腐败斗争，坚决反对特权思想和特权现象，推动全面从严治党不断向纵深发展，营造风清气正的良好政治生态。（张少华）